Электроэнергетика · MOEX: IRAO

Геополитика: Интер РАО (IRAO)

Профиль риска одной мыслью

Интер РАО — низкоэкспонированная к геополитике домашняя утилита, и это её определяющая черта, а не оговорка. ~95% выручки — внутренний регулируемый спрос (сбыт, генерация, тепло); экспорт электроэнергии — ~4–5% и сжимается. Сама компания ПАО «Интер РАО» не в SDN и не в блокирующих списках ЕС — санкции только персональные (гендиректор Дрегваль — ЕС 02.2025; предСД Сечин — US SDN). Одиннадцать из пятнадцати E-компонентов лежат у пола шкалы. Профиль тянут вверх всего три вещи: E10 (зарубежные активы — литовская «дочка» заморожена с 2022), E5 (импортозависимость капекса по газовым турбинам Siemens/GE-класса, теперь импортозамещение ГТД-110М/ГТЭ-170 с лагом) и E15 (непрозрачность — кубышка и сегменты раскрыты частично), плюс E13 (персональные санкции на менеджмент).

Это хороший контраст с уже проверенными «домашними» именами (MGNT/MTSS/SBER): у IRAO гео-риск ещё ниже, чем у ритейла и телекома, потому что нет ни массового импорта потребительских товаров, ни западного технологического ядра — только турбины в капексе, которые частично закрывает собственный энергомаш-сегмент.

Главная war/peace-асимметрия

Её почти нет — и это принципиально. IRAO не пис-бета. В мире (S1) гео-апсайд мал: Прибалтика и Финляндия физически десинхронизированы (выход из БРЭЛЛ 02.2025, подключение к ЕС через Польшу) и быстро не вернутся; экспорт в Китай остановлен с 01.01.2026 по коммерческой, а не санкционной причине (цены Дальнего Востока + курс RUB/CNY), контракт формально жив до 2036. В эскалации (S4) терять почти нечего — экспорта не осталось, валютного долга нет, домашняя база устойчива. Грубая пара: ΔS1(гео) ≈ +2…4%, ΔS4(гео) ≈ −4…7%.

Здесь легко попасть в ловушку двойного счёта: у IRAO есть сильная асимметрия «мир/война», но она идёт через ставку, а не через гео. Мир → быстрее снижение ключевой ставки → процентный доход «кубышки» (~450 млрд ₽, >50% чистой прибыли) эродирует быстрее (парадокс: смягчение ДКП — благо для рынка, но встречный ветер для прибыли IRAO). Это макро-канал (разобран в macro.json) и в гео-асимметрию не входит. Настоящие гео-хвосты IRAO — только два: (1) внесение ПАО в SDN через правило 50% (Сечин/Роснефтегаз) и (2) таргетированное фискальное изъятие кубышки (windfall/принудительный дивиденд, прямой аналог Транснефти-40%, кейс K30) — но механику второго риска владеет ИНСТ.

Причинная атрибуция: не приписывать гео чужое

Акция ~−30% за два года. Соблазн списать это на санкции — ошибка сверхатрибуции (урок K27/М.Видео). Разложение: ~50–60% — макро-ставочный канал (общерыночная переоценка при ставке 14,25% + прайсинг сжатия процентного дохода кубышки), ~25–30% — внутренний agency/«ловушка кэша» (payout 25%, кубышка не распределяется — зона ИНСТ), и лишь ~10–15% — прямой гео (утрата экспортных рынков + эрозия зарубежных активов, причём основная потеря уже реализована в 2022–2023, экспорт был мал). Гео — не главная причина просадки.

Главное расхождение с рынком

Его, по сути, нет по гео-линии. IRAO ~3,24 ₽ против аналитического таргета ~5,36 ₽; разрыв объясняется ловушкой-кэша (ИНСТ) и парадоксом кубышки (макро), а мои гео-поправки малы. Важная методическая правка (по red-team): ставка дисконтирования карточки строится от рыночной/имплайд-требуемой доходности, которая уже содержит страновой гео-риск. Значит, канал A (премия к требуемой доходности) — это только дельта к среднерыночной экспозиции, а не абсолютная надбавка. Раз IRAO менее экспонирована, чем индекс, эта дельта ≈ 0 (диапазон −0,5…0 п.п.), а не +1,0–1,5 п.п., как было в первом прогоне: прежняя величина ошибочно смешивала «дельту к рынку» со «слайсом абсолютного пола 6,0 п.п. ИНСТ» — две несовместимые рамки. Остальные гео-каналы: B ~−2–4% FCF, C ~−3–5% мультипликатора (навес нерезидентов). Гео не двигает кейс IRAO — двигают дивполитика/кубышка и траектория ставки.

Чистая граница с ИНСТ (важно)

Это образцовый случай соблюдения протокола A02 §1. institutions.json (перегенерирован 2026-07-13) явно исключил гео-компоненты (санкции, потерю экспорта, навес нерезидентов, платёжно-курсовые издержки) из своих чисел и оставил их мне. Пересечения нет — совокупная картина собирается сложением: внутренние числа ИНСТ (WACC +3,5 п.п. / FCF −5% / multiple −18%) + мои гео-числа (WACC ≈0 п.п. / FCF −2–4% / multiple −3–5%). Никакого inst_overlap-конфликта заводить не нужно (в отличие от предупреждения red-team по нефтяникам). Отдельно: «пол-минимум 6,0 п.п.» — это конструкт абсолютного CoE-построения ИНСТ, а не гео-слайс; после исправления канала A на дельту (≈0) геоаналитик вообще не пополняет никакой абсолютный пол, поэтому санити-чек «сумма пробивает пол» на гео-стороне просто отпадает.

Главный риск ошибки

Два. Первый — бинарный хвост правила 50%: сегодня ПАО чисто, но контур Сечина под SDN; при агрегировании контроля OFAC гео-профиль качественно скакнёт (E1/E9/E14 вверх), и малые поправки этого отчёта станут неадекватными — именно в этом сценарии канал A перестаёт быть ≈0 и уходит в существенный плюс. Второй — непрозрачность (E15=3): кубышка, её состав и срочность, сегментные EBITDA раскрыты частично, поэтому все E-баллы идут со сниженным confidence. «Скрывают» здесь ≠ «плохо» (законная защита), но и не «всё нормально».

Числа — инструмент сравнимости при явных допущениях, не прогноз цены. Абсолютную справедливую стоимость считает блок «Финансы»; гео-вклад в неё — умеренно отрицательный и не определяющий.

Продолжить в приложении: геополитика Интер РАО →

Другие разделы разбора

Разбор отчётаБизнес-модельФинансы и оценкаДивидендыСправедливая цена

Данные на 30 августа 2026 года. Страница пересобирается автоматически при обновлении данных.

Basis — аналитический слой, не брокер и не даёт сигналов «купить/продать». Числа на этой странице — из годовой отчётности на дату последнего обновления разбора; живые показатели (цена, мультипликаторы, апсайд к справедливой цене) считаются в приложении. Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.