Машиностроение и промышленность · MOEX: KRKOP

Бизнес-модель: ТКЗ «Красный котельщик» (KRKOP)

Суть бизнеса

«Красный котельщик» (Таганрогский котлостроительный завод) — одно из ведущих российских предприятий энергетического котлостроения: проектирование, изготовление и комплектная поставка паровых котлов и оборудования «котельного острова» для тепловых, атомных и газотурбинных электростанций, а также для промышленных производств. Это единичное, проектно-ориентированное машиностроение под заказ (длинный производственный цикл, работа под конкретный энергообъект). Завод входит в энергомашиностроительный холдинг «Силовые машины» / ООО «НордЭнергоГрупп» (конечный бенефициар — Алексей Мордашов); по данным раскрытия, доля контролирующего собственника — около 76,5%.

Мини-P&L (МСФО, млрд ₽; ряд — financials.json, единый источник чисел карточки)

Показатель20252024Δ г/г
Выручка21,1217,64+19,7%
EBITDA6,112,99×2,0
Маржа EBITDA29,0%16,9%+12,1 п.п.
Чистая прибыль (акционеров)5,033,00+67,7%
Чистая маржа23,8%17,1%+6,8 п.п.
CapEx1,150,89+29,1%
Операционный денежный поток (CFO)1,742,65−34,4%
Чистый долг / EBITDAоколо 0 (чистая денежная позиция)около 0

> Справочно: РСБУ (отдельная отчётность, публикуется чаще МСФО). Компания > публично раскрывает выручку и прибыль по РСБУ (используется, в частности, для > расчёта дивидендной базы по уставу — 10% чистой прибыли по РСБУ на префы): > выручка 21,33 млрд ₽ (2025) / 18,00 млрд ₽ (2024, +18,5%), чистая прибыль > 4,92 млрд ₽ (2025) / 3,43 млрд ₽ (2024, +43,4%), EBITDA по раскрытию компании > — 5,69 млрд ₽ (2025). Базис близок к МСФО, но не тождественен.

Вывод из таблицы: выручка выросла почти на 20%, а EBITDA и чистая прибыль — ещё сильнее (EBITDA удвоилась, прибыль выросла на 68%), то есть растёт не только объём заказов, но и рентабельность (маржа EBITDA выросла с 16,9% до 29,0%). Бизнес почти безлеверажный: по МСФО процентный долг компании равен нулю, при этом завод располагает значимой денежной подушкой за счёт авансов заказчиков под длинные контракты.

Ключевые факторы и риски

1. Портфель заказов на энергообъекты. Выручка формируется крупными долгосрочными контрактами на котельное оборудование; загрузка завода на годы вперёд определяется тем, сколько в стране строится и модернизируется энергоблоков. Риск: пауза в инвестпрограммах генерации (ДПМ, новые ТЭС/АЭС) обнуляет приток новых заказов с лагом в 1–2 года. 2. Программа модернизации тепловой генерации и атомная стройка. Спрос завязан на госпрограммы обновления ТЭС и заказы атомной отрасли. Риск: перенос или сокращение программ напрямую бьёт по будущей выручке. 3. Цены на металл (сталь, трубы) и комплектующие. Котёл — это металлоёмкая конструкция; стоимость стали и труб — главная переменная расходов. Риск: рост цен на металл при фиксированной цене контракта сжимает валовую маржу. 4. Длинный цикл и авансирование. Производство идёт месяцами, заказчик платит авансами — это даёт денежную подушку, но и кредиторскую нагрузку по незавершённым обязательствам. Риск: срыв сроков или удорожание против сметы по уже законтрактованной цене бьёт по прибыли конкретного проекта. 5. Концентрация на узком круге заказчиков. Покупатели — крупные генерирующие и инжиниринговые компании, атомная отрасль. Риск: зависимость от нескольких контрактов делает выручку «лумпированной» (скачки год к году). 6. Контролирующий собственник и дивидендная политика. Прибыль остаётся в компании; дивиденды не платятся с 2013 года, несмотря на уставную норму 10% по привилегированным акциям. Риск (для держателя KRKOP): рост прибыли не конвертируется в денежный поток акционеру. 7. Импортозамещение и локализация в энергомаше. Уход иностранных поставщиков энергооборудования расширяет рынок для российских котлостроителей. Риск: обратная сторона — зависимость части комплектующих от импорта/поставок.

---

Экономика и детали

Доли ниже даны как ориентир на 2025 год. Точные якоря (выручка, EBITDA, чистая прибыль) — из официальной отчётности РСБУ за 2025 год; постатейная структура расходов компанией детально не раскрывается и реконструирована от соотношения «выручка / себестоимость / валовая прибыль» по доступным данным (в частности, по полугодовым раскрытиям, где валовая маржа держалась в районе 14–20%) (оценка). Где разбивка не публикуется — это прямо указано.

Как формируется выручка

Расходы до EBITDA (формируют рентабельность по EBITDA ~27%)

Расходы после EBITDA (из ~27% маржи остаётся ~23% чистой прибыли)

Главный вывод по экономике. Прибыльность завода определяется двумя вещами: ценой металла внутри фиксированной цены контракта (валовая маржа) и почти полным отсутствием процентной нагрузки. Поскольку компания не несёт процентных расходов и держит чистую денежную позицию за счёт авансов, при росте выручки прибыль растёт опережающими темпами (выручка +18%, чистая прибыль +43% за 2025 год): эффект операционного рычага не «съедается» обслуживанием долга.

Продолжить в приложении: бизнес-модель ТКЗ «Красный котельщик» →

Другие разделы разбора

Разбор отчётаФинансы и оценкаДивидендыМакроэкономикаГеополитикаСправедливая цена

Данные на 30 августа 2026 года. Страница пересобирается автоматически при обновлении данных.

Basis — аналитический слой, не брокер и не даёт сигналов «купить/продать». Числа на этой странице — из годовой отчётности на дату последнего обновления разбора; живые показатели (цена, мультипликаторы, апсайд к справедливой цене) считаются в приложении. Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.